How to start cgi Videos

+alexlovesmac I'm in Italy! I have to say I had tried several different things before buying it (such as the Audi A4), but I totally fell in love with the C-Class

+Tommaso Manzali Nice one man. Where're you located?

+Aaron Fernando Thank you for watching!

+joshrawks21 Avantgarde.

Well, yes, I do agree that Kyle did start the whole format of reviewing cars this way, of which many people have followed on. I do follow this format as well because I think that there are not many ways that one is able to present to others a complete "video version" of a car's manual as I would like to put it. Many others and I owe it to him for starting this format.

Well, yes, I do agree that Kyle did start the whole format of reviewing cars this way, of which many people have followed on. I do follow this format as well because I think that there are not many ways that one is able to present to others a complete "video version" of a car's manual as I would like to put it. Many others and I owe it to him for starting this format

I must say I'm a little disappointed by this car. I always thought Merc's to be classy, top range vehicles but I wouldn’t be happy in this car.. I can’t really put my finger on it, but as fantastic as it is, it just seems a little out of date in every aspect in comparison to other cars on offer from competitors

@MrCounterstrikeforce in Malaysia I don't know but in Portugal the base 200CGI costs 72000$, the 350 costs 96000$ with no extras, but the most comon version (90% of the sales) is the 220CDI(2.2l turbodiesel 170hp) avantgarde "AMG" look pack with the 7G-tronic transmiton that costs about 102000$.

Hi there, I am interested in both this model and the C250 CGI Avantgadre 2012. I am currently living in KL and I am a Penangite. By viewing through the videos, I noticed that your shop is just opposite Ghee Hiang at the junction of Macalister Rd. and Anson Rd. Please contact me at 017-4006668.

I think you missing some infos about the keyless entry system. When you touch the back of the door handle the door automatically unlocks. And if you press the small button on the handle it will lock it back. Is it true?

@1bentley4ever the diesel lasts longer than the gasoline equivalent but is not to compare with the super reliability of mercedes diesels from the 90's and 80's(300D, 240D, 250D...).

In the US, you can't go faster than 80mph. In Germany you can go so fast you want. So I could go faster with an E200 than you and your E350 ;) Sorry my english is not the best :D

Little engine, BIG car. I would be happy with a turbo diesel 4 cylinder E-class. Reliability, less emissions, better torque, longer lasting engine than the gasoline equivalent.

in our country mercedes e 200:80000 dollars and mercedes e 350:210000 dollars because of the stupid taxes...now if you live our country which will you buy it you smart ass????

Here in Portugal (Europe) the most sold version of the big volvo S80 is a 1.6l turbodiesel with 110hp which is much slower than this merc that have a 1.8l turbo 184hp.

Do you know why? Because you guys probably dont appreciate the luxury of fuel efficiency. Seriously, a 1.8T engine is pretty much all you need for the car this size.

we have the same car and i love turning off the traction control and drifting with, it handles great makes a lound sound and really fast compared to a 1.8 litre

@talldude123 I live in Germany and our smallest engine is also the E200 (1.8 liter). Maybe the bigger engines is because of export to the US and Canada.

Odd that where you live, Alex, they have smaller engines in such big vehicles. Is that normal? In Canada, the E-Series base engine is 3.2 liters.

the 2010-present Mercedes-Benz E-Class is assembled in Sindelfingen, Germany Toluca, Mexico 6th of October City, Egypt Pekan, Malaysia Pune, India

very smooth car noise well isolated and can go fast and still be unnoticeable Shangri-La KL has a whole fleet of them good car

Hey will you be able to film the new E Class with the new 2.0 litre four? Aka the new E200 Blueefficiency. Thank you!

C'mon, dont be retarded, they have 6 engine choices, we only have 6 or 8 and they both very fuel thirsty

+Cyber3590 Nun also Zerstören habe fürgewöhnlich Wasserbomben und Später auch ASTIC also das wäre ja ein Guter ausgleich und U-Boote habe ein Wichtige Rolle gespielt und die dann nicht hinein zu nehmen ist schade Mann muss sie ja nicht  unbedingt Tieftauchen lassen Reicht auf Seerohr Tiefe und oder Überwasserfahrt. 

+7656SOWRD Wargaming hat gesagt das sie höchstwahrscheinlich keine einbauen werden, da im Vergleich zu den restlichen Schiffen sehr schwer zu balancen sind und die Engine es zurzeit nicht wirklich zulässt. Aber hoffen kann man ja immer, tu ich ja auch ;D

+Johannes Pietzonka JA dann kannst du den ganzen Tag im Hauptmenü sitzen und dir Gedanken machen wie schön es wäre spielen zu können, außer natürlich du hast ne gewaltige Menge an Geld ausgegeben für deinen PC Und da das YT ist hast du sowieso den besten Pc mit 4 Titan X und wahrscheinlich auch 128 GB RAM blabla ja man kennts xD

+GaReiShiro dito

dafür lass ich doch gleich ein abo da...und lern vllt noch was für WoT

ja wie gesagt jedem das seine :) 

Jo schön gesagt

+Michél Klotz Mir kommt es in World of Tanks eben so vor als ob ich spielzeugpanzer asu plastik fahren würde und dann auch noch mit healthbars bei War Thunder spürt man seinen panzer und man hat realistische schadensmodelle

Mann kann sie nicht so vergleichen wie du sagst :) Klar sie haben das gleiche setting aber sie haben andere spiel modi und andere Grafikengins und gleich vor weg ich mag beide firmen auch die spiele auser Warplanes das hat WG verkackt aber ihr müsst das so sehen. Alles World of.. titel sind Arcade games nichts mehr und alle Gajin spiele sind Realistische spiele. Klar in Warthunder gibts auch den Arcade mode doch ist mehr realismus als bei WoT etc. bei der Engine kann man sich streiten. Ich finde für ne Flugsimulation ist die WT Engine Perfekt :) aber wenn du Panzergefechte vergleichst mit WoT dann sind in WoT viel mehr Deteils etc dabei als in Warthunder weils halt ne engine für Bodengefechte is :) Am Schluss kommt es eh nur auf den Geschmack an :) Mag man arcadelastige Multiplayer Gefechte oder Realistische Multiplayer Gefechte. Mann kann ein Arma 3 auch nicht mit einem Battlefield oder n CoD vergleichen ob wohl sie alle 3 das gleiche setting haben :)

:D da geht's dann richtig ab :P

In War Thunder die Bismarck oder die Scharnhorst zu steuern ist mein Traum :D

Trotzdem kann man seine vergleichen weil se beide das selbe setting haben also kann man seine vergleichen.oder wie willst du sonst spiele vergleichen?

*unterschiedlich (sorry Autokorrektur )

Doch kann man da se beide das gleiche setting haben.

Die Leute Lernen es nicht..... Man kann war thunder und world of ...... nicht vergleichen. Es sind zu Unterricht Spiele. Außer world of Warplanes das ist dreck

Wt wird so oder so alle 3 Wot games übertrumpfen weil es einfach in allen besser ist.Grafik Technik Gameplay einfach alles.Außerdem kümmert sich Gaijin um seine Spieler.