Multi-GPU - Nvidia's SLI und AMD's Crossfire (X) - Multi-GPU, Vor- und Nachteile von AFR und SFR
Multi GPU Systeme mit AMD's Crossfire oder Nvidia's SLI sind relativ teuer. Welche Konfigurationen ich euch empfehle und was SLI/Crossfire bringt erfahrt ihr ...
+Magic Holy kommt drauf an, was du drinnen haben willst: //www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-Z170A-G43-Intel-Z170-So-1151-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1009457.html
Passen diese Komponenten zusammen und habt ihr Verbesserungsvorschläge ?
//www.warehouse2.de/de/cart?load_basket=1d371b67763251be71cb6aa57e387a965619486d17beb5095
Das kommt immer auf das an was du tatsächlich vor hast mit dem Computer. Der Computer wäre auf jeden Fall geeignet um Spiele auf mindestens WQHD spielen zu können. Für 1080p ist das Setup ein wenig overdressed. Zu der Konstellation an sich:PSU würde ich einfach mal nachmessen, ob du wirklich so viel Watt brauchst (700W scheint mir ein wenig viel). Dabei kann ich dir empfehlen einfach mal bei Google nach einem PSU calculator zu suchen.Mainboard scheint mir ein wenig suspekt. Konnte jetzt nicht erkennen ob es SLI unterstützt falls du mit deiner Grafikkarte in ein paar Jahren an dein Limit kommen solltest. Mein Mainboard zB kostet ±100€, ist ein z97 (somit auch übertaktbar), besitzt allerdings nur Crossfire-x, hat allerdings die selben USB-Ausgänge (Bei Interesse, es ist das Gigabyte Z97-HD3 Mainboard)Zum Prozessor. Der scheint mir einigermaßen ungünstig gewählt zu sein, da ich mir sicher bin dass du mit einem Xeon oder einem i7 besser aufgehoben wärst, da (zumindest i7) Hyperthreading im Gegensatz zum i5 unterstützt. Ich würde an deiner Stelle noch achten, dass du auf das Gesamtpaket Garantie und nicht auf die einzelnen Komponenten Garantie bekommst, weil das durchaus lästig sein kann den Störenfried in seinem Computer zu finden. Alles in einem eine gute Konstellation, ein wenig ausbesserungsfähig, bin aber auch lehrfähig, jedoch wenn du überwiegend Minecraft spielen magst, bekommst du für weniger Geld ein ähnliches Ergebnis. Liebe grüße
Hallo ich habe mir nen PC zsm gestellt und ich wollte hier bei den Experten
nachfragen ob das so gut ist .
Graka:MSI 390 8G
Prozessor : Intel xeon 1231 v3
PSU : Be quiet straight power e10 cm
RAM: 8GB
von Samsung, Kingston oder crucial
Speichermedien :120Gb SSD crucial bx100 (reicht mir)
1 tb HDD Von WD
Asus h97 plus
Kühler :Scythe mugen 4
Betriebssystem :win10
+Omid Karimi Nein, aber Sapphire, PowerColor, HIS, XFX oder Club3D fertigen NUR für AMD, daher sind ihre Kühler auch an AMD Karten angepasst und den anderen Herstellern ASUS, MSI oder GIGABYTE vorzuziehen.
+MaxthonFan die platte ist doch vernickelt auserdem sind es nur 2 heapips die zur mitte gehn das ausenrum ist für den speicher der schip seltst und der speicher werden von der platte gekühlt das macht bei nvidisoder amd mein unterschied bei nvidia ist der chip übrigenz kleiner wegen 14 nm bei amd 32 nm auserdem würd der angepast da amd chips mittig sind umd nvidia meistens weiter oben ( 960 970 980 980 ti )
+Omid Karimi Das meinte ich nicht. Die Chips von nVidia Karten sind größer als die Chips bei AMD. Wenn du den selben Kühler auch auf die AMD packst, hat der Chip nicht mit allen Heatpipes Kontakt -> Der Kühler kann sein Potential nicht vollst. nutzen.
Was laberst du das ist der twinfrozer 5 mit u und s förmigen hiepepips keil plan wie das geschrieben würd aber das ist eins welches dem twinfrozer 5 angepast wurde das standert maßige ist 1.2 cm hoch das msi ist 1.8 cm hoch also der küler selbst ohne lüfter dan noch 2 6 mm vertifungen wo die lüfter sind . Der standert ist gwnz anders kann sein das du das referenz dising meinst aber nicht den mit costum der mit 2 lüftern den rot schwartzen disinge
+LetsDoTheShit Lp Die MSI 390 ist mist, nimm entweder die Sapphire oder die PowerColor PCS+DIe 120GB BX ist recht langsam, ich würde eher die Samsung 850 Evo nehmen.Windows 10 würde ich nicht kaufen, kauf dir eine günstige Windows 7 Lizenz bei eBay und mach dann das Upgrade.In welches Gehäuse soll das rein?
ab wann man das ruckeln negativ wahrnimmt ist auch eine gewohnheitssache.
wenn man an ~30 fps gewöhnt ist kommt man damit auch ganz gut klar wenn man
ne weile mit 50+ fps zockst kommt einem das natürlich extrem rucklig vor
wenn man zurück wechselt. mit meine heute als vorsteinzeitlich zu
bezeichnenden 9800gt weiß ich da wovon ich rede. nicht zuletzt kommts
natürlich auch auf die art des spiels an, in einem aufbau spiel fallen
niedrige fps bei weitem nicht so auf wie in shootern oder rennspielen
Immer nur irgendwas nachplappern ohne zu wissen, was dahinter steckt! Schon
mal ein Game mit 24fps gespielt? Ja? Dann wirst du bemerkt haben, dass es
an die Grenze des spielbaren in Sachen Zumutbarkeit kommt. ALLES! was unter
50fps rennt bemerkt man bei Spielen SOFORT! Und um auf deine Augenträgheit
bei 24fps zu kommen. Wir sind hier nicht beim TV sondern bei progressiven
1,0 px Bildern. Außerdem ist das mit dem Augen und den 24 Bildern völlig
anders gemeint. Ruckeln sieht man auch mit 40 fps!
Die hohe Auflösung ist dran Schuld. Aber ja wenn man sich Grafikkarten für
fast 2000€ kauft, kann man auch erwarten, dass selbst mit der hohen
Auflösung (2K) jedes Spiel also auch Metro Last Light oder Crysis 3 100+
oder mehr Fps läuft. Naja wenn man spielt merkt man ehh keinen Unterschied
ob man mit 60, 90 ... Fps spielt (außer man hat nen 120hz monitor). P.s die
gängigste Auflösung ist ja FullHD und dann bekommst du auch 150+ Fps
bestimmt ;D
Naja die Auflößung bei 2050x etc ist schon next gen, braucht man doppelt so
viel power als wie bei 1920x1080. und 4xMSAA also vier mal multisample,
werden die pixel 4 mal so scharf gerendert. 90 FPS heißen schon was,
nämlich das man noch mehr aus der karte rausholen kann. 4k auflößungen sind
da gefragt.
Mal ne Frage an die Leute die sich damit auskennen: Ist 90-100 FPS nicht
ein bisschen wenig für 2 Weltklasse Grafikkarten ?? Liegt es am Prozessor
oder vllt. an der hohen Auflösung ?? Also ich finde es etwas merkwürdig
1900€ für Grafikkarten auszugeben und dann "nur" 90 FPS zu haben..
5-600 watt damit man 40-50 fps mehr hat gegenüber mittelklasse PCs die
200-250watt nehmen + die enormen anschaffungskosten und lärm wenn man keine
wasserkühlung hat, machen das ganze, richtig sinnvoll :D hätte ich auch
gerne und solaranlagen die das anfeuern.
und wie willst du die alle in ein Gehäuse bekommen oder so freiluft haha.
Du glaub mir ich kenn mich zwar schon aus aber von 4 Grafikkarten habe ich
noch nie gehört. Ich glaube auch wohl kaum dass das funktionieren wird. ;)
liegt an der Auflösung. Bei 2560x1600 ist 90 FPS ganz gut. Das Spiel läuft
flüssig mit 90 FPS. Das menschliche Auge kann sowieso nur 24 Bilder pro
Sek. wahrnehmen..
hi habe,eine,cpu, von AMD ATHLON 64 ×2 und wollte fragen ob das reicht oder
muss ich eine neue kaufen weil ich möchte minecraft mit ordentlich fps
aufnehmen und welche du mir empfihlst
+Moritz Weber Zusammenpassen sollte das ganze. Nur hätte ich da einen kleinen Verbesserungsvorschlag. An deiner stelle würde ich mir einen besseren Prozessor kaufen. Das kommt jetzt natürlich darauf an, was du mit deinem PC machen willst. Wenn du durchaus neuere Spiele auf hohen Einstellungen auch noch die nächsten Jahre Spielen willst wird es da schon ziemlich eng. z.B. für Battlefront wird der Intel Core i5 6600 empfohlen, der mit 3.30Ghz taktet.Ich kann dir den Intel Core i5 4690K empfehlen. Dieser Taktet mit 3.5GHz und kann zudem noch übertaktet werden. Natürlich funktioniert das nur in Verbindung mit einem Mainboard mit 1150 Sockel und Z97 Chipsatz. DDR4 Ram wäre dann auch nicht mehr kompatibel.Letztendlich musst du entscheiden , was du mit mit deinem PC machen willst. Bei weiteren Fragen kannst gerne schreiben.
+untos1 Also, wenn man bedenkt, dass die Karte von 2007 ist bin ich SEHR zufrieden gewesen damit.Die Temperaturen haben wirklich nie Probleme gemacht (Außer bei Tera Online, wo sie mal auf 105° war xD).