Enter your query, example: how not cry when slicing onion or how to enter an Free Italian Sex Webcams?

Combien mesure jp belmondo Videos

La fin du nucléaire - Arguments Jeremy Rifkin

"Pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique avec le nucléaire, il faudrait multiplier par quatre le nombre de centrales dans le monde. Désolé de ...

User Comments

https://lh6.googleusercontent.com/-ullbXl7GnJ8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAJo/EsRXrRRwvNE/photo.jpg?sz=64
Une bonne image, une réalisation sérieuse et un fond creux. Je trouve fort dommage qu'on donne de l'importance à ce genre de vidéo qui n'apporte pas de solution nouvelle mais continue à nous enfoncer dans une crise énergétique proche. Un peu de connaissance en énergie permet de savoir que la décentralisation de l'énergie ainsi que la production à petite échelle est au stade de recherche aujourd'hui et les quelques pays qui ont voulu industrialiser ceci le paye aujourd'hui avec des émissions de CO2 bien plus élevées et une dépendance énergétique vis à vis des autres pays (cfr Allemagne et Danemark). Enfin je pourrai en parler longuement...
https://lh6.googleusercontent.com/-skVRkZ95idg/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAADw/ZOE3C32XMFc/photo.jpg?sz=64
+Gauthier LIMPENS le personnage représente des courants de réflexions sur les enjeux économiques de demain dans le but d'aider des investisseurs financiers à faire les bons choix. Le critère "constructif" n'est pas forcément une priorité, c'est le critère "rentabilité/risques" qui compte.Aux USA de nombreux projets de centrales nucléaires ont échoué face aux coûts à moyen terme, en effet là bas pendant longtemps l'administration fédérale a dit: vous voulez faire des profits sur l'énergie nucléaire? alors vous gérez toute la filière, l'Etat ne contrôlant que les aspects militaires.Pour un entrepreneur ça veux dire construire une centrale sur plan, acheter du combustible au marché libre, vendre de l'électricité aux réseaux privés et assurer le recyclage/stockage des déchets. Il y a deux problèmes: Primo aucune assurance ne veux prendre en charge une installation atomique, elles savent qu'elles n'auraient pas les moyens de payer les frais d'une catastrophe. Deuxio le stockage ça coûte combien sur des milliers d'années ?Depuis 2010 il me semble, l'administration fédérale a pris en charge la gestion des déchets, notamment pour éviter le risque de vente au black à l'étranger ou des sites de stockage à l'abandon faute de financement.Notons que la France est dépendante de l'uranium importé, même si la technologie Mox permet de gagner du temps, ça reste une énergie fossile destinée à s'épuiser.Pour un investisseur américain moyen c'est pas terrible comme placement, c'est le but du documentaire.
Sign up for free to join this conversation on fsaved.com.
Already have an account? Sign in to comment