Quand on est serial killer youtube Videos

Yo dadou! Lorsque je vais passer sur PC, sa serais possible de vous rejoindre dans les activités de ce genre? :D

alors cha fa la connerie dadou ! :)

Ah je l'attendais celle la! héhé C'est parfaitement parfait ;D *Par contre c'est qui le con qui parle comme un chinois (ou qui essaye) au début? :O

La 3e guerre mondiale ce sera à coups de torche lel

j'était pliée quand il a sortit "un oeuf sérial killer" et le bruit de la poule " beutebeeuk" ou un truc dans le genre... le pire c'etait le rire de l'oeuf... MDRRRR

PAS DE FIN !!!!!! ^^

Vous trouvez sa drôle un gros porc qui fait des vidéos de critiques de musique, alors qu'il as strictement j'amais rien foutu dans sa vie à part de critiquer des artistes qui composent de la musique, donc quand je vois sa je me dis qu'il devrait plutôt regarder ses pieds avant de critiquer ...

tu peux critiquer sapé comme jamais c'est de la grosse merde

c quoi la music a 12:30

Question posée surement déjà un tas de fois, mais qqn connait le générique ? J'ai l'impression de reconnaitre Rob Zombie mais je ne la retrouve pas... Sinon continue comme ça Links, j'adore tout ce que tu fais ;)

Honnêtement je trouve aussi que c'est de la merde mais j'ai rien compris. ._. (j'ai peut être de la confiture à la place des neurones)

j ' adoré tes video ,tu est trop cool

C'est honteux. Le jeu d'acteur le plus mauvais que j'ai jamais vu.

Elle a dit "Berk" pour Pulp Fiction....Elle...a dit..."berk"...pour Pulp...Fiction....o_0............LYNCHEZ-LA !!!!!!!!! ^^

Nul... c'est cliché, c'est mal joué, bref c'est nul

Bonjour à vous, Je me présente, j'officie actuellement comme modérateur sur le site de la branche française de la Fondation SCP sous le pseudonyme de Dr Grym, site que je représente ici. Nous avons eu vent des quelques accusations qui on été portées à notre encontre dans cette vidéo, et afin de clarifier les choses, voici notre droit de réponse, à nous, "ces bandes de cons", comme le mentionne si bien M. Salembien vers la quatrième minute de la vidéo. Il est utile je pense de préciser que ce droit de réponse s'adresse à M. Salembien et non pas à Delta480, qui n'a fait que recueillir des propos de façon plutôt professionnelle pour un Youtuber. Nous ne nous intéresserons également uniquement aux accusations portées à notre encontre et non pas au reste de la vidéo. M. Salembien se plaint de la Fondation SCP-FR qui je cite "a tout fait pour que je m'énerve". Ce point, comme beaucoup d'autres, mérite d'être revu. Lorsque nous avons été mis au courant du développement de SCP-CB 2, courant mars 2014 (retenez bien la date, elle sera importante pour la suite), nous avons été choqués de ne pas voir mentionnés ni, les copyrights ni toutes les licences nécessaires pour le processus de création d'un tel jeu, ni les crédits des auteurs des contenus originaux de la Fondation SCP. Étant garants de l'intégrité et de la protection des œuvres présentées sur le site et sur ses diverses branches (la Fondation SCP existant via différentes branches, à savoir, Anglophone, Russe, Chinoise, Japonaise, Espagnole, Française, et bien d'autres, toutes ces branches étant reconnues par la branche originelle, l'anglophone, qui les a de par la même "officialisées"), nous nous devions de contacter M. Salembien afin de le mettre en garde sur le fait que ces licences étaient nécessaires pour éviter toute action juridique. Nous n'avons pas "tout fait pour énerver" M. Salembien, nous avons juste suivi une procédure de mise en garde classique contre du plagiat. Après avoir tenté d'expliquer le problème plusieurs fois, et face à un refus de comprendre de M. Salembien, le ton est monté. L'ensemble des prises de décisions et des archives que nous détenons concernant ce cas sont présentes ici : //commandemento5.wikidot.com/forum/t-800025/william-salembien Suite à cela, un système de dons a été mis en place par M. Salembien afin de financer le site. Et c'est là que se pose un second problème, plus important que le premier, les dons, bien que non obligatoires, financent une œuvre qui utilise du contenu protégé par la licence Creative Commons qui interdit tout simplement d'utiliser lesdites oeuvres à des fins lucratives sans l'accord des auteurs. Accord que M. Salembien, à l'inverse des développeurs du premier jeu, n'a pas, vu que nous (au sens large, la branche française, comme l'originale) avons refusé de le soutenir dans son projet. Autre point, que je pense être important, et où l'image du site que nous nous efforçons de faire grandir a été ternie. Et où je pense que M. Salembien se moque bien du monde. Il déclare : "Ils ont inventé plusieurs faits, ils ont pris mon IP et sont allés sur Wikipédia mettre dans les noms des développeurs de SCP-CB mon nom". "Ces connards là qui se sont amusés à faire ça". Accusant ainsi notre site et ses membres d'avoir commis ces actes. Or l'ajout de ladite mention sur Wikipédia date du 23 décembre 2013 (faites un stop à 6:44 dans la vidéo, la capture d'écran de Wikipédia mentionnant l'ajout et la date de celui-ci y est affichée). Rappelez-vous de la date que j'ai déjà citée plus haut. Nous n'avons eu conscience de la création du jeu que le 9 mars 2014 (consultez le premier message de nos archives). Soit plusieurs mois après l'ajout de ladite mention, stipulant que M. Salembien avait fait partie de l'équipe de développement de SCP-CB. Alors à moins que nous soyons capables de remonter dans le temps (et que nous disposions des connaissances nécessaires pour tracer une IP, la subtiliser et l'utiliser en tant que la nôtre), je suppute que M. Salembien a essayé de se servir de la Fondation SCP-FR comme d'un bouc émissaire pour un mensonge qu'il n'assume plus (vous noterez en consultant nos archives qu'à l'époque, en mars 2014, il s'était déjà présenté comme membre de ladite équipe de développement, avant de changer sa version à plusieurs reprises). Et comme le souligne intelligemment Delta480 à un moment de l'interview : "En même temps, on parle quand même d'une licence ici, c'est quand même quelque chose. Si tu n'as pas la licence, ils peuvent dire que tu plagies." Tout en continuant sur un : "Je comprends la méfiance, néanmoins ils auraient pu être plus indulgent, parce qu'il y a du respect à avoir pour tout le monde." Vérifiez nos archives, nous avons expliqué à plusieurs reprises pourquoi, sur un plan juridique et moral, l’œuvre de M. Salembien était du pur plagiat. Nous avons été aussi indulgents et respectueux que possible sans pour autant autoriser un délit passible d'une amende. Quant au respect, je dirai qu'il y doit y en avoir, oui. Pour les écrivains qui ont travaillé et créé du contenu, gratuitement, et qui vont voir M. Salembien, qui ne respecte aucunement l'univers SCP (je vous renvoie aux rapports SCPs qui sont présents sur son forum, faites la comparaison avec les rapports des branches officielles), et qui va pourtant recevoir de l'argent en les utilisant. Le respect, oui. Mais à l'heure actuelle, une seule des deux parties utilise des insultes telles que : "Ces connards là qui se sont amusés faire ça" "Ces bandes de cons" "Je vais pas me gêner à les insulter c'est des bandes de cons, ils ont pas essayé d'avoir des preuves en étant tout simplement indulgents" ...je vous laisse deviner de laquelle des deux parties je parle. Drôle de chose que notre site ne soit désormais plus indulgent du tout avec M. Salembien, vu son langage gracieux et son verbe si sympathique à notre égard. Quant à la remarque suivante, que j'ai également relevée : "Parce que j'avais 15 ans et qu'ils se sont dit "oulah, c'est un petit kikoolol qui essaye de faire son malin, pour qu'on l'admire"". Absolument pas. Ce qui nous a poussé à entreprendre de telles actions se situait sur le plan purement juridique. Nous ne pensons pas que l'âge impacte tant sur la valeur d'une œuvre. Nombre de nos plus jeunes écrivains, dont certains sont également âgés de 15 ans seulement, le prouvent en produisant un travail de qualité, chaque jour. Néanmoins, quand nous voyons arriver un projet mal orthographié, ne respectant pas les droits de la propriété intellectuelle, ne respectant pas l'univers que l'ensemble de la communauté s'est efforcée de créer, et ne présentant pas de réelle forme de sérieux, de façon tout à fait normale, nous ne lui accordons pas notre soutien. Dernier point enfin, sur une dernière remarque de M. Salembien : "Je pense qu'à cause d'eux en fait, ils m'ont fait ralentir le projet et je pense que là le jeu sans eux il serait déjà à la version alpha, beta, voire même que le jeu serait sorti." Les seules actions que nous avons entreprises (pour le moment) se sont faites par les mots. Rien, absolument rien provenant de notre site n'a empêché concrètement M. Salembien de développer son jeu. Bref, encore un mensonge pour rejeter la faute sur notre communauté. Je ne vais pas, comme annoncé précédemment, m'éterniser sur le reste de la vidéo, je ne suis là que pour répondre aux accusations portées à l'encontre de notre site, bien que plusieurs incohérences dans les témoignages de M. Salembien y soit présents. En espérant avoir clarifié certains points. Cordialement. Etienne MARTIN aka Dr Grym

Cool ton projet, je comprend pas pourquoi la fondation s'y opose, tu a les droits de le faire si tu as discuter avec le gars qui a fais le premier jeux. TYu es sur que c'est la fondaton oficielle???