Ou se trouve le javascript Videos

Dit nummer bereikt regionen waarvan ik niet eens het bestaan af wist.

Incroyable ce titre. Plein d émotions

Prachtig, eenvoud is niet simpel!

ok merci

Mon skype = gaugau29200

+Mr Gauthier bonjour donne moi ton skype pour plus d'information maintenant je travaille sur un autre projet donc oui j'aimerai bien te contacter .

+PlayerGamming FR au revoir

+Quentin1306 Mon skype: WintoX_ [✖M0z!XArtZ✖] | GFX [KoPsTayX] et pour le reste je préfère te dire sur skype

+WintoX_| [M0z!XArtZ.Prod] | GFX / Free  salut je te laisse me passé mon Skype et je demande maintenant quel âge a tu est GFX et/ou VFX et a tu un team

+ZORTEK mon serveur est encore fermé et pendant encore un petit moment désolé et tu pourra passé modérateur pas plus pour le moment que sous candidature et le grade admin et le mien donc non pour ce grade

je te l'ai envoyer sur ta chaîne

+Quentin1306 ok j attend

okey attend ut va recevoir un message youtube

j ai rien recu pour le moment

Je t'es demander en contact merci d m'accepter

Totueur [Thomas marches]

ba je te prix de me passez ton Skype s'il te plait

De 1 je ne possede pas de team et je suis free

+Marches Thomas bonjour thomas avant toute chose  a tu une team et est tu payant ou free(gratuit)

+Davis Benny codepad.org/vMg50V0j <-- shows segmentation fault for f(0).

+Davis Benny Tested with gcc, the following code, and my results still stand. Not sure what you've been trying, but you'd better re-check that.#include <stdio.h>int f(int n){ if (n == 1) return 1; return n * f(n - 1);}int main(void){ f(0); return 0;}

+Davis Benny I don't think you've tested this well enough in that case then. What do you think happens when we call factorial(1)? No recursive call, the function returns 1 immediately. Now what about 2? The function returns n * factorial(1), which is a recursive call (n is 1 in that call), so we end up with 2 * 1 == 2. The whole point is to get it down to 1. It should be clear without running the code that calling factorial(n) where n <= 0 will result in it calculating factorial(0), factorial(-1), and so on... Eventually resulting in a datatype overflow, and the stack space being used here should probably result in a stack overflow. Case closed, the code demonstrated is flawed and does not calculate 0! (the factorial of 0) properly...

+TheAceInfinity nothing will happen .. tried the same piece of code many times

+sadhak Only a handful of enviroments will provide you a recursion depth limit there is no limit on how many times we can iterate or recurse it's a really basic explanation and by making it this understandable we are missing the importance of stack in recursion and its understanding. She did a small presentation on stacking graphic one.. but it missed some depth I must say.